Kāds Raitis internetā pārdodot Glika Bībeli un prasot par to 300 000 Ls. Raitis saka: «Grāmata man ir mantojumā. Kad sākām skatīties un pētīt, tikai tad sapratām tās vērtību un nozīmi. Tai ir cilvēki, kas interesējas par šo grāmatu. Domāju, ka pircējs varētu būt seno grāmatu kolekcionārs. Latvijā varētu būt tikai cilvēks, kas pazīst šādus kolekcionārus.» Raitis arī piebilst, ka cena tik iespaidīga esot noteikta tāpēc, ka tāda nosaukta «par šo grāmatu, tikai vācu valodā. Ja šī Bībele būtu vāciski, to būtu nopirkuši par šādu cenu. Latviešu valodā tā ir lielāks retums, bet laikam par lielāku retumu nav gatavi maksāt. Tie bija dāņi, kas piedāvāja šādu cenu». [Citāts publicēts ar visām kļūdām].
Man ir zināma pieredze darbā ar seniespiedumiem, tāpēc varu vien piekrist baņķierim Ģirtam Rungainim, kurš kā izrādās arī kolekcionē Bībeles, ka cena 300 000 Ls par Glika Bībeli ir kādas 300 reizes par augstu un viņš būtu gatavs par to maksāt kādu tūkstoti latu. Kāpēc tā? Pirmkārt, Glika Bībele nav bibliogrāfisks superretums un Latvijas Nacionālās bibliotēkas krājumā ir, ja atmiņa neviļ, vismaz 7 šīs 1689.gadā izdotās Bībeles eksemplāri. Otrkārt, gandrīz 500 000 eiro ir cena par kuru varētu nopirkt kādu patiešām vērtīgu seniespiedumu, protams, Gūtenberga Bībeli par tādu nenopirksi (tās cena jau 20.gs. 70.gados pārsniedza vairākus miljonus ASV dolāru). Faktiski 300 000 Ls būtu par daudz prasīts par jebkuru latviešu valodā iespiestu darbu, varbūt izņemot, 1585.gadā Viļņā izdoto Pētera Kanīzija Katoļu katehismu, kas ir pirmā zināmā latviski izdotā grāmata un kura saglabājusies vien vienā pilnīgā eksemplārā (glabājas Upsalas bibliotēkā Zviedrijā) un vismaz divos fragmentāros eksemplāros.
Es Raiti nepazīstu, tāpēc vien varu minēt iemeslus, kāpēc viņš grib 300 000 Ls par vectēva mantojumā atstāto Glika Bībeli. Viens no iemesliem varētu būt viņa nezināšana un aizgrābtība ar ideju, ka vecas grāmatas noteikti maksā daudz. Jā, vecas grāmatas maksā vairāk nekā jaunas, bet to cenas iespaido ne vien vecums vai nozīmība kādai noteiktai kultūrai, bet arī daudzi citi faktori. Ja tā būtu Bībele ar Glika pašrocīgi veiktiem labojumiem vai vēl labāk, viņa autogrāfu, tad cena patiešām varētu būt astronomiska. Pat gadījumā, ja Glika Bībeles cena būtu kaut vai 3000 Ls, vispirms jānoskaidro eksemplāra vēsture, piemēram, vai tā nav zagta un tikai tad varētu sākt runāt par cenu.
Raitis visticamāk savu Glika Bībeli nepārdos un jāsaka, ka ss.lv jau arī nav tā īstā vieta, kur reklamēt savā īpašumā esošus seniespiedumus. Katram, kurš vēlas pārdot savas ģimenes relikviju vai viņam pašam dārgu antīku priekšmetu ir jāsmierinās ar to, ka tas, kas jums ir neiedomājami vērtīgs, iepējams, tirgū ir ne pieprasīts, ne augstu vērtēts. Faktiski jebkura antikvāra priekšmeta vērtību nosaka tīri praktiski , ne emocionālas dabas apsvērumi.
