Lai valsts veiksmīgi izvairītos no krīzes un tai sekojošajiem iespējamiem nemieriem, es ieteiktu valdībai un Drošības policijai apdomāt jaunas valsts drošības koncepcijas izstrādi. Pirmais solis jau ir sperts– palielināts PVN presei un grāmatām, tā nodrošinot augsni veiksmīgai jaunās koncepcijas ieviešanai.

Jaunā koncepcija varētu paredzēt, ka valstī Drošības policija, ar citu specdienestu palīdzību, mērķtiecīgi likvidētu (nošautu) vai arī ieslodzītu speciālās nometnēs visus lasītpratējus, saudzējot vien– valdošās koalīcijas pārstāvjus, koalīcijas partiju ziedotājus, valsts uzņēmumu padomju locekļus un citus uzticamos.

Sarakstu ar nošaujamo un ieslogāmo sarakstiem ministru prezidentam vajadzētu iesniegt līdz 1.janvārim, lai DP varētu laicīgi uzsākt šo valsts drošībai nepieciešamo pasākumu, jo nākošā gada martā būšot krīzes bedre. Saraksti būtu jāsagatavo arī tādēļ, lai DP būtu skaidrs, cik daudz nometņu nepieciešams un cik lielas formēt šaušanas komandas. Tātad, līdz martam jau daļai lasītpratēju un arī domātspējīgo būtu jāpazūd, lai viņi dziļākās krīzes brīdi nesāktu graut valsts un režīma stabilitāti.

Jaunā koncepcija  turpmāk dotu iespēju izvairīties no gadījumiem, kad kāds cilvēks publiski “palaiž muti”. Likvidējot bīstamos elementus, pirmkārt, tiktu likvidētas avīzes, kurās kāds varētu “nepareizi” izrunāties, jo lasītpratēju tikpat kā vairs nebūtu. Otrkārt, arī varētu likvidēt lielāko daļu elektronisko mediju, atstājot vien vienu TV kanālu, vienu radio kanālu, jo tiem, kas neprot lasīt arī nevajag lieki domāt– viņiem tiks sagatavota īpaša un viegli saprotama informācija.

Ventspils augstskolas lektora Dmitrija Smirnova arestēšana un mūziķa Valtera Frīdenberga pratināšana lata stabilitāti “apdraudošo” izteikumu sakarā, ir radījusi vēl nebijušu krīzi Drošības Policijas (DP) vēsturē. Lielais vairums ļaužu jau sarauca pieres, kad DP pirms pāris gadiem viesojās pie Rēzeknes pensionāres Vidiņas, lai noskaidrotu vai viņa Kalvītim tikai raksta dusmīgas vēstules, saucot viņu par “mankurtu” vai arī ir ieplānojusi kādas citas “teroristiskas” darbības. Toreiz, ļaudis vien pasmīkņāja.

Tagad smiekli nenāk. D.Smirnova arests ir ļoti nopietns trieciens demokrātijai un vārda brīvībai Latvijā. To droši var saukt par “chilling effect”– sabiedrība saņem signālu, ka teikt, ko domā nedrīkst, jo agri vai vēlu var atnākt DP. Juris Kaža delfos raksta, ka vārda brīvība IR visatļautība par 99,5% . Un tas tā arī ir, vien ļoti nedaudzos gadījumos cilvēki būtu jāsauc pie atbildības par saviem izteikumiem. D.Smirnova izteikumi, lai arī cik absurdi nebūtu, nav šāds gadījums. Smirnova kungs izteica savas domas, gluži tā pat kā vairāki ārzemju banku un ekonomikas eksperti, kas pareģo latam devalvāciju.

Beigu beigās šīs DP neapdomīgās rīcības dēļ cietējs ir Latvijas Valsts un sabiedrība. Sabiedrība vairs nevar būt droša par vārda brīvību, bet valsts zaudējums ir tās iedragātais tēls. Atliek vien palasīt publikācijas ārzemju presē. Austriešu Der Standart raksta par D.Smirnova arestu, tāpat arī vācu Tageszeitung. Abi laikraksti neslēpj savu izbrīnu par DP rīcību– eksperta ietupināšanu cietumā. Smirnova arests starptautiskajai sabiedrībai, pirmkārt, jau mūsu galvenajiem partneriem Eiropas Savienībā, liek saprast, ka viņiem vēl ar vien ir darīšana ar postkomunistisku valsti, kurā represīvās iestādes vēl arvien ir gatavas rīkoties pret saviem pilsoņiem. Tas ir ļoti bīstams signāls. Latvijas amatpersonām būtu tas jāsaprot un vismaz jāveic kosmētiskas izmaiņas DP, kaut vai atlaižot tās vadītāju Jāni Reiniku, lai parādītu, ka DP šādu politiku pret savas valsts pilsoņiem neturpinās.

Žurnālists Juris Kaža ir izveidojis blogu Free Speech Emergency in Latvia, kurā var lasīt jaunāko informāciju par šīs “Smirnova un Frīdenberga lietas” attīstību un starptautisko reakciju. Tie kuri šo lietu neuztver nopietni, riskē ar mūsu demokrātiju! Vārda brīvības ierobežošana ir bīstamāka par ekonomisko krīzi!